查看原文
其他

买入股票的时机

辉哥奇谭 辉哥奇谭 2018-07-23

最近在观察股市,总结一下对于买入股票时机的思考。

有两个关键点,第一是价值,第二是价格。

先来说说价值,我们应该仅仅关注那些有真正内在价值的股票。简而言之,一个能持续赚大钱,不断赚更多钱的公司,其股票有内在的价值。为无法赚钱找各种借口的公司,其股票都要远远的避开。有内在价值的公司,能为投资者带来长期而持久的回报,或者通过股票的增值,或者通过股息。

再来说说价格,我们买入的是价值,我们付出的成本是价格。如果付出过高价格,即使我们买入的是好公司,其带给我们的投资回报率也会低于预期。我们要避免以过高的价格买入一家好公司的股票,我们接受用公平价格买入好公司的股票,我们最喜欢的是用便宜的价格买入好公司的股票。

所以,如果你想持续的致富,紧盯那些为数不多的好公司,在价格合理的时候不断买入即可。如果你想获得超额的收益,则需要能判断好时机,在价格低廉时,大量买入这些公司的股票并且坚持长期持有。

问题的关键就变为:好公司的股票价格什么时候低廉?

为了方便分析,我们只考虑两个因素:大环境(股市的热度)和我们关心的某支股票(比如「个股A」),有四种组合

  1. 大环境好,同时大家看好「个股A」

  2. 大环境好,但大家不看好「个股A」

  3. 大环境不好,但大家看好「个股A」

  4. 大环境不好,同时大家也不看好「个股A」

我们有一个前提,即我们看好的这支个股基本面没有任何变化,一直是一个能下金蛋的鹅,一个能持续赚大钱的好公司。如果没有这个前提,我们的分析将无以为继。如果你不看好任何一家公司能持续赚大钱,也永远不要进入股市。「思行合一」是持续致富的前提。

基于上述前提,这四种组合哪种情况下「个股A」最值得投资?

显而易见,第四种情况「大环境不好,同时大家也不看好个股A」是最佳的时机。第一种情况「大环境好,同时大家看好个股A」是最差的时机。

如果碰到第四种情况,那么请拿出最多的闲钱投入「个股A」,并且持有足够长的时间,确保你可以在这只股票上赚足够多的钱。如果碰到第一种情况,先捂好钱袋子。

当然,第四种情况出现的几率比较小,我们可能得等10年才会碰到一次这样的机会,比如在茅台传出各种负面新闻,股价只有140元每股,大环境也不好的时候。等待这种机会,需要耐心,也需要运气。但有时候时机等到了,你可能也没有足够多的闲钱。这些都是严重影响收益的因素。

我们来思考一下第二种情况和第三种情况,中国A股特点是「熊长牛短」,很难出现的牛市发生时,基本上是「鸡犬升天」,第二种情况在中国很少出现。所以更容易碰到第三种情况:「大环境不好,但大家看好个股A」。这种情况下是否应该投资?比如这个阶段的茅台,是否值得投资,大家可以思考一下。

美股特点不同,尤其是科技股,体现出「牛长熊短」的特点,除了2008年金融危机这种千载难逢的投资的机会,更容易出现的是第二种情况,即「大环境好,但大家不看好个股A」。比如Tesla,是否值得投资,大家也可以思考一下。(注:Tesla还没有完全超越竞争,另外,从各种指标比如PE看,Tesla的股票也不便宜,只是因为Model 3量产问题而有一定的下跌,但也不代表其足够便宜。)

听起来很难做出判断对不对?第四种情况这种时机潜在难逢,除了第一种很明显不该碰意外,第二种和第三种情况都更加频繁的出现,但并不容易做判断。

其实也无需太纠结,只要你能筛选出真正的好公司,拥有强大的品牌和消费者忠诚度,能从低级别的竞争中逃逸出来,处于实际「不竞争」的状态,有强大的挣钱能力,那么除了非常少数不适合投资时机比如上述第一种情况,其他任何时候都可以投。只是投多投少,赚多赚少的差别。你在好公司股票上的收益率,将远超其他投资手段。

我之前投资有一个错误,就是太执迷于「绝对的投资收益率」—— 赚了多少倍,而没有在好公司的股票上持续投入,从而错失了更多的「绝对收益」。比如我的茅台股票,大部分是140元-170元之间买的。后续没有参与投资,这样的结果是看起来投资收益率非常好(超过4倍),但是总的收益受到了极大的限制。这是我要反思的地方。

最后请大家思考一个问题:到底什么样的公司是好公司?请举出例子并具体解释。

注:1. 以上提到的个股并非推荐购买,我个人只持有茅台股票,不持有Tesla股票。


参考文章:要想在股票投资上「赚大钱」,只要牢牢记住下面四句话

前一篇文章:中年的腰围

365天,每天坚持写作之162/365,爱上你的每一天!

加入「辉哥奇谭读者」社群,与1600多位朋友共同成长,请扫描如下二维码。了解更多,请回复「知识星球」。(点击原文链接看读者的一篇精彩分享)



    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存